Vélez pidió los puntos ante Boca por seis extranjeros en planilla y Riquelme respondió

La clasificación de Boca a los cuartos de final de la Copa Argentina quedó envuelta en una fuerte polémica. Vélez presentó este sábado un reclamo formal ante la Asociación del Fútbol Argentino para denunciar una presunta irregularidad en la inclusión de futbolistas extranjeros durante el encuentro disputado el miércoles pasado.

El club de Liniers solicitó que se le otorguen los puntos del partido y, como consecuencia, que se le reconozca la clasificación a la próxima instancia del torneo.

El planteo se basa en que Boca habría incluido a seis jugadores extranjeros en la planilla, cuando el reglamento establece un límite máximo de cinco.

La respuesta desde el club de la Ribera fue inmediata. Boca sostiene que no existió ninguna infracción y Juan Román Riquelme le restó dramatismo a la situación.

“Los partidos se ganan dentro de la cancha. Es así. Es deporte, se gana jugando a la pelota”, afirmó el presidente xeneize.

Los seis jugadores apuntados por Vélez

El reclamo presentado por Vélez apunta contra la presencia de seis futbolistas extranjeros en la planilla del encuentro.

Los jugadores involucrados son:

• Sebastián Villa, colombiano.
• Álvaro Montero, colombiano.
• Carlos Palacios, chileno.
• Leandro Lozano, uruguayo.
• Ángel Romero, paraguayo.
• Enner Valencia, ecuatoriano.

Según la normativa de la AFA, un máximo de cinco futbolistas extranjeros puede integrar la planilla de un partido.

Sin embargo, Boca sostiene que existe una situación particular en el caso de Sebastián Villa.

La defensa de Boca por la situación de Sebastián Villa

Desde Boca aseguran que Villa cuenta con residencia argentina debido al tiempo que lleva desarrollando su carrera profesional en el país.

Por esa condición, entienden que no debe ser contabilizado dentro del cupo de futbolistas extranjeros establecido por la AFA.

Bajo esa interpretación, el club considera que la planilla presentada para el partido ante Vélez fue confeccionada correctamente y que no existió ninguna violación reglamentaria.

Ese será uno de los puntos centrales que deberá analizar la AFA en caso de avanzar con el reclamo presentado por el equipo de Liniers.

Solo cinco de los seis extranjeros jugaron

Otro detalle podría resultar determinante para una eventual resolución.

Aunque los seis futbolistas fueron incluidos en la planilla, solamente cinco tuvieron participación efectiva en el partido.

Ángel Romero permaneció en el banco de suplentes y no ingresó al campo de juego.

Desde Boca remarcan que esa situación elimina cualquier posibilidad de haber obtenido una ventaja deportiva mediante la participación simultánea de una cantidad superior a la permitida de futbolistas extranjeros.

El antecedente reglamentario podría ser importante para definir el alcance de una eventual sanción.

¿Boca puede perder el partido?

La pérdida del encuentro sería la sanción más severa que podría analizarse, pero no aparece como una consecuencia automática.

Los antecedentes internacionales distinguen entre errores administrativos y situaciones en las que una infracción genera una ventaja deportiva concreta.

Si la AFA considerara que Boca cometió un error al confeccionar la planilla, una eventual sanción podría limitarse a una multa económica u otra medida administrativa.

La pérdida del partido implicaría un escenario diferente y más grave, especialmente si se comprobara que participaron efectivamente más futbolistas extranjeros de los permitidos y que eso generó una ventaja deportiva.

En este caso, el hecho de que Romero no haya ingresado al partido podría convertirse en un elemento central del expediente.

Además, Boca insiste en que la residencia argentina de Villa modifica directamente el cálculo de los cupos.

Riquelme respondió al reclamo de Vélez

En la previa del encuentro entre Gimnasia de Mendoza y Boca por la octava fecha del Torneo Clausura, Juan Román Riquelme fue consultado sobre la presentación realizada por Vélez.

El presidente de Boca aseguró que no había analizado en profundidad el comunicado del club de Liniers, aunque defendió la victoria obtenida por su equipo.

“No vi el comunicado, sé que algo pusieron. El miércoles ganamos merecidamente, fuimos superiores al rival”, sostuvo en declaraciones a ESPN.

Riquelme vinculó la situación con el clima de tensión que, según su mirada, atraviesa actualmente el fútbol argentino.

“Creo que estamos viviendo un momento de mucho nervio. Cada partido que se juega se termina con mucho nervio. Los árbitros y el VAR están siendo bastante golpeados. Me parece que estamos en ese camino. No está fácil para nadie”, expresó.

Luego dejó la frase que rápidamente se convirtió en la respuesta política y deportiva de Boca al reclamo.

“Los partidos se ganan dentro de la cancha, es así. Es deporte, se gana jugando a la pelota”, sentenció.

Ahora la decisión está en manos de la AFA

Será la Asociación del Fútbol Argentino la encargada de analizar la presentación de Vélez y determinar si corresponde abrir un expediente para investigar la situación.

El organismo deberá establecer primero si Sebastián Villa debe ser considerado o no dentro del cupo de extranjeros debido a su condición de residente en Argentina.

También deberá evaluar el alcance reglamentario de que seis jugadores hayan figurado en la planilla, aunque solamente cinco hayan participado del encuentro.

Por el momento, Boca mantiene su clasificación y no existe una resolución que modifique el resultado deportivo.

Vélez, en tanto, espera que su reclamo prospere y le permita acceder a los cuartos de final de la Copa Argentina.

La polémica ya está instalada y la decisión de la AFA será clave para definir si el episodio queda reducido a una cuestión administrativa o si termina generando un cambio inesperado en el cuadro del torneo.