Paletta rompió el silencio: «No fue penal, Martínez Quarta exagera la caída»
Paletta defendió su decisión de no llamar a revisar el penal del Superclásico: «No fue penal, Martínez Quarta exagera la caída.» También reveló que tuvo que apagar el teléfono tres días por amenazas. Mientras River pedía que no lo volvieran a asignar, la AFA lo incluyó en la próxima fecha del torneo.
Héctor Paletta, el árbitro del VAR en el último Superclásico, salió a defender su decisión de no llamar a revisar el posible penal de Lautaro Blanco sobre Lucas Martínez Quarta en los minutos finales del 1 a 0 a favor de Boca en el Monumental. «No fue penal. Martínez Quarta exagera la caída. Se queda en el piso tomándose la espalda, como si le hubieran dado un golpe muy fuerte», afirmó en diálogo con C5N.
El árbitro explicó los criterios que guiaron su decisión desde la cabina: «Es una jugada gris. Hubo un equipo arbitral en campo que evaluó la acción y consideró que existió un contacto, pero que no era suficiente ni tenía la intensidad necesaria como para derribar de esa manera al defensor. En las imágenes, yo coincidía con esa apreciación.»
Paletta también reveló el costo personal que tuvo la polémica. «Tuve que apagar el teléfono durante tres días. Por suerte, no contactaron a mi familia. Acá nos conoce todo el mundo», dijo, al referirse a las amenazas recibidas tras el partido. Ante las acusaciones de parcialidad, descartó tener afinidad con algún club: «Yo no soy de Boca ni de ningún club de fútbol. Tengo un hermano que es hincha de Boca y otro de River.» Para reforzar su postura de imparcialidad, recordó que en el último Superclásico en La Bombonera, en 2024, fue él quien anuló un gol a Milton Giménez por mano, en un partido que ganó River en el último minuto.
Mientras Paletta daba sus explicaciones, la AFA tomó su propia decisión: lo incluyó en el cuerpo arbitral para la siguiente fecha del torneo, un respaldo institucional explícito que contrasta con el pedido formal de River de que no volviera a dirigir sus partidos. Según Infobae, la Asociación habría aceptado ese reclamo solo de manera parcial y por tiempo limitado.
El debate sobre la jugada sigue abierto. River sostiene que el contacto de Blanco sobre Martínez Quarta merecía al menos una revisión por parte del árbitro principal. Paletta insiste en que la decisión en campo fue correcta y que el VAR solo debe intervenir ante errores claros y manifiestos.
