Hernán Lacunza critica la modificación de ganancias como una «Reforma a lo ‘Hood Robin'»
Hernán Lacunza, ha expresado fuertes críticas respecto a la reciente modificación del mínimo no imponible de Ganancias en Argentina, afirmando que se trata de una medida que «baja los impuestos a los que más ganan» y que tendrá un impacto negativo en la inflación y en los sectores más vulnerables de la población.
Por Ale Pombo
El ex ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, ha expresado fuertes críticas respecto a la reciente modificación del mínimo no imponible de Ganancias en Argentina, afirmando que se trata de una medida que «baja los impuestos a los que más ganan» y que tendrá un impacto negativo en la inflación y en los sectores más vulnerables de la población.
Lacunza considera que esta modificación del impuesto a las ganancias es un «disparate» que favorece a los segmentos de mayores ingresos. Según él, este ajuste en el mínimo no imponible se financiará a través de la emisión de dinero, lo que inevitablemente conduce a un aumento de la inflación que afecta a todos los argentinos, especialmente a los más pobres.
En sus declaraciones, el economista utiliza la expresión «reforma a lo ‘Hood Robin'» para describir la medida, haciendo referencia a la figura de Robin Hood, quien tomaba de los ricos para dar a los pobres. Sin embargo, en este caso, Lacunza argumenta que se está haciendo lo contrario: quitando a los pobres para beneficiar a los relativamente más acomodados, y todo ello con un enfoque electoral de corto plazo.
El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció que el nuevo piso de Ganancias será de $1.770.000, equivalente a aproximadamente 15 salarios mínimos. Estos cambios se implementarán mediante un decreto en el período de octubre a diciembre de 2023, y posteriormente se enviará un proyecto de ley al Congreso para su modificación a partir del ejercicio fiscal 2024, con actualizaciones semestrales.
Lacunza señala que esta reforma hace que el sistema de Ganancias sea más regresivo, ya que afecta a quienes tienen menores ingresos, y cuestiona el apoyo de la Confederación General del Trabajo (CGT) a la medida, argumentando que, en última instancia, los trabajadores pagarán la factura a través de la inflación.
El economista también destaca la situación económica delicada de Argentina y afirma que el Gobierno ha perdido US$40.000 millones debido a políticas inconsistentes en los últimos años. Sus críticas reflejan un debate continuo en el país sobre cómo abordar los desafíos económicos y sociales.
