Aloe vera y cadáver político: los ataques de la oposición a Adorni durante las preguntas

«Aloe vera», «cadáver político», los tuits de 2018 y la pregunta por $LIBRA: la oposición fue con todo cuando terminó el discurso de Adorni.

Cuando Manuel Adorni terminó su exposición y comenzó la ronda de preguntas, la sesión cambió de temperatura. Hasta ese momento el jefe de Gabinete había controlado el relato — leyendo su discurso durante más de una hora, con el Presidente y el gabinete entero en los palcos como respaldo visual. En el turno de los diputados, ese control se hizo más difícil.

Los legisladores de partidos provinciales mantuvieron un tono técnico y consultaron cuestiones vinculadas a la financiación de sus distritos. Los de izquierda, en cambio, fueron directamente al hueso.

Bregman: el aloe vera, $LIBRA y el cierre

Myriam Bregman arrancó con el apodo que ya circulaba en redes y lo instaló oficialmente en el recinto: «La gente lo llama aloe vera, porque cada día le descubren más propiedades.» La referencia al expediente judicial por presunto enriquecimiento ilícito fue inmediata y directa.

Luego fue por el flanco político: «¿Si usted era tan gallito, por qué hoy tuvo que venir con el Presidente? ¿Por qué hizo que el propio Milei se tire sobre la granada?» La pregunta apuntaba a una contradicción evidente: el mismo funcionario que ridiculizó a la oposición durante meses necesitó el respaldo explícito del jefe de Estado para presentarse ante el Congreso.

Antes de cerrar, Bregman metió el tema que el Gobierno más quería evitar: «¿Participó en las reuniones con Hayden Davis, creador de $LIBRA, antes del lanzamiento? Si usted debería ser el filtro del Presidente, ¿falló el filtro o es parte del engranaje de promoción de esa estafa?» Adorni no respondió la pregunta. Y el cierre de Bregman fue la frase más repetida del día: «Adorni, nos saliste muy caro. El perro nos lo metiste vos. Espero respuestas y no chicanas.»

Los tuits de Adorni usados contra Adorni

La diputada Sabrina Selva levantó dos carteles con publicaciones del propio Adorni de 2018, en las que él mismo escribía que si no hubiera pagado impuestos «tendría el doble de bienes, el doble de viajes y el doble de dinero». La ironía se leía sola: el hombre que celebraba públicamente no pagar impuestos es ahora investigado por un patrimonio que no se explica con su sueldo.

Pitrola: el cadáver político

Néstor Pitrola llegó con el diagnóstico ya redactado: «Usted es un cadáver político. Discúlpeme, pero se lo tenía que decir. No pudo explicarle al pueblo argentino el aumento vertiginoso de su patrimonio y el de su esposa.» Sobre el andamiaje judicial que podría protegerlo, fue lapidario: «Lo que pueda armar con la Justicia federal, histórico cómplice del poder político, nos tiene sin cuidado. Usted cayó políticamente.» Y remató con los números: más de 100.000 dólares en viajes a Aruba, Río de Janeiro y Punta del Este que «no le cierran el blanco» con su salario declarado.

Frade: «es culpable»

Mónica Frade, de la Coalición Cívica, eligió la precisión quirúrgica. Le deseó suerte en las causas judiciales y luego fue directa: «Es culpable.» Aclaró el alcance de la acusación: «Nadie está poniendo en duda que usted puede gastar el dinero. Lo que estamos poniendo en duda es si es ganado legítimamente o no.»

Juliano: la renuncia

Pablo Juliano, de Provincias Unidas, cerró el ciclo con la pregunta más simple y más incómoda: «Usted no puede terminar lo que le prometió a la Argentina. ¿Qué está esperando para renunciar?»

Adorni escuchó, tomó nota y respondió con el manual que llevaba preparado: las causas judiciales «están siendo investigadas por la Justicia», su declaración jurada «estará actualizada», los viajes «fueron del ámbito privado» y «el Estado no los pagó.» Sin fisuras visibles. Sin respuestas concretas. Fiel al libreto hasta el final.