Rechazaron los pedidos de nulidad y jurado popular en el juicio a Pity Álvarez
El tribunal que juzga a Pity Álvarez por el crimen de su vecino rechazó los pedidos de nulidad y de jurado popular de su nueva defensa. El músico se quedó dormido otra vez en la audiencia y luego afirmó que ya pagó por lo que hizo. El juicio sigue con la declaración de policías.

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 rechazó este miércoles los pedidos de nulidad y de jurado popular presentados por la nueva defensa de Cristian «Pity» Álvarez, durante la cuarta audiencia del juicio por el homicidio de su vecino Cristian Díaz.
Los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro también desestimaron el pedido de nuevas evaluaciones sobre el estado psíquico y cognitivo del músico, al considerar que está en condiciones de continuar participando del proceso.
Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro habían argumentado que el tribunal no era el «juez natural» para resolver el caso y reclamaron que el debate se realice bajo la modalidad de jurado popular. También plantearon la nulidad de lo actuado, al sostener que Álvarez no pudo participar plenamente de las primeras audiencias porque se quedó dormido en distintos momentos.
Ese planteo cobró relevancia porque, durante esas jornadas, declararon dos testigos centrales para la acusación: la expareja de Díaz y un amigo de la víctima. Para respaldar su pedido, la defensa presentó un informe del psiquiatra y especialista en Medicina Legal Rafael Herrera Milano, basado en antecedentes médicos ya incorporados al expediente.
El fiscal Sandro Abraldes rechazó los planteos y cuestionó la conducta del acusado durante el proceso. Sostuvo que Álvarez y su defensa no quieren que el juicio avance y remarcó que debe respetarse el funcionamiento de la sala de audiencias.
Tras el rechazo del tribunal, y luego de quedarse dormido nuevamente durante la audiencia, Álvarez se retiró de la sala antes de que declararan los testigos. Ya afuera, habló con la prensa y afirmó que ya «pagó» por lo que hizo.
El juicio continuó con la declaración de cuatro policías que intervinieron en la investigación del crimen. Álvarez está acusado de homicidio agravado por el uso de arma de fuego: según la acusación, tras una discusión y una pelea, le efectuó cuatro disparos en la cabeza a Díaz durante la madrugada del 12 de julio de 2018, en el complejo habitacional barrio Samoré, en Villa Lugano.
El proceso había sido suspendido en anteriores oportunidades por el estado de salud mental del músico, pero este año un equipo interdisciplinario concluyó que estaba en condiciones de afrontar el debate oral.
