En plena crisis, el Ministerio de Economía adquiere cafeteras con sobre precios
El Instituto Nacional de Semillas (INASE) adquirió seis cafeteras por un total de $15.480.000, en una operación que ha despertado controversia por su elevado sobreprecio y la justificación oficial de «crear un ambiente agradable» para los empleados. La compra, con un costo unitario 90% superior al de mercado, ha puesto en duda la transparencia en el manejo de fondos públicos en un contexto de crisis económica.
Por Alejo Pombo
En un contexto de recortes y ajuste presupuestario, el Instituto Nacional de Semillas (INASE), bajo la órbita del Ministerio de Economía, ha causado polémica tras realizar la compra de seis cafeteras automáticas de alta gama por un monto que asciende a $15.480.000. A través de la Licitación Pública N° 50-0004-LPU24, el organismo adquirió las máquinas marca Necta Koro modelo espresso, con un precio unitario de $2.580.000, aproximadamente un 90% superior al valor de mercado, que ronda los $1.326.900 en plataformas comerciales.
Argumento Oficial: Mejorar el “Ambiente Laboral”
El INASE justificó la compra mediante el expediente N° EX-2024-23725031, argumentando que las cafeteras buscan “mejorar el ambiente laboral” al ofrecer bebidas calientes al personal en jornadas de trabajo y eventos internos. El organismo detalló que estos equipos se utilizarían en “reuniones, capacitaciones, exposiciones y presentaciones”, como una medida destinada a optimizar tiempos laborales y evitar que el personal necesite salir de las instalaciones para obtener bebidas. Además, se hizo mención a “cumplir con normas de protocolo y ceremonial”, destacando el servicio como un elemento necesario en la actividad diaria del INASE.
La Licitación y la Empresa Adjudicataria
La adjudicación fue concedida a la firma Saltsur S.A., quien proveyó los equipos de acuerdo a las especificaciones de la licitación. La operación fue aprobada el 24 de julio de 2024 y tiene una duración de seis meses. Los responsables de aprobar este gasto, entre ellos los funcionarios Leandro Gregorio, Diego Reinaldo Franz, Roxana Silberberg, Nair Alvarado, Wanda Ayelen Castagnaro y Joel Alexander Sardi, contaron con la firma final del presidente de INASE, Claudio Dunan.
El Sobrecosto: Diferencia de Precio en el Mercado
Uno de los puntos más controvertidos de la licitación es el precio de cada cafetera. Con un valor de mercado cercano a los $1.326.900, el precio de adquisición de $2.580.000 representa un sobrecosto del 90%, una diferencia que ha generado cuestionamientos sobre la transparencia y eficiencia del proceso. La justificación brindada por el INASE en cuanto a la “optimización del tiempo de trabajo” y el “ambiente agradable” no ha convencido a diversos sectores que ven esta compra como un gasto innecesario en un momento de crisis.
Una Cláusula que Aumenta la Controversia
El contrato incluye una cláusula de ampliación presupuestaria que permite al INASE incrementar el gasto en un 20% adicional, lo cual podría elevar el monto total de la compra a más de $18 millones en caso de ejecutarse esta extensión. Este punto ha acrecentado las críticas, ya que refleja un gasto significativo para un servicio que podría ser considerado de baja prioridad en el contexto económico actual.
Reacciones: Transparencia en Entredicho
Analistas y especialistas en administración pública han cuestionado la prioridad de esta adquisición en un momento en que existen múltiples urgencias en áreas como salud, educación y seguridad. “La transparencia en los procesos de compra pública es esencial para la legitimidad del Estado, y llama la atención que se destinen fondos a gastos de dudosa prioridad cuando el país enfrenta una situación económica crítica”, señaló un experto en finanzas públicas.
En medio de un contexto de ajustes y restricciones, esta decisión del INASE ha reavivado el debate sobre la administración de los recursos públicos y la necesidad de priorizar gastos en función de las necesidades urgentes de la población.
