El psicólogo negó responsabilidad clínica en la internación domiciliaria

El psicólogo Carlos Díaz declaró este jueves en el juicio por la muerte de Diego Maradona y aseguró ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro que no podría haber hecho nada para impedir el fallecimiento del exfutbolista. Durante su exposición, también intentó despegarse de las decisiones médicas vinculadas a la internación domiciliaria en el barrio privado San Andrés, en Tigre.

Díaz compareció en una nueva audiencia del proceso que investiga las responsabilidades del equipo de salud que asistió a Maradona antes de su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. Ante los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach, sostuvo que su intervención estaba centrada en el tratamiento psicológico y en la contención del paciente.

«Cuando intervine, tomé como garantía que no haya alcohol en la casa», afirmó durante su declaración. El profesional explicó que una de sus preocupaciones era evitar el consumo de alcohol y que trabajó junto a los acompañantes terapéuticos para sostener un tratamiento abstencionista.

El psicólogo también leyó mensajes que, según indicó, intercambió con el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov antes de conocer personalmente a Maradona. Con esos intercambios buscó demostrar que no participó en la decisión de optar por una internación domiciliaria.

Según relató, cuando comenzó a tratar a Maradona observó que el exfutbolista consumía menos alcohol que en etapas anteriores, aunque con consecuencias más severas. «Estaba tomando bastante menos alcohol que antes, pero con peores consecuencias», señaló.

Díaz sostuvo además que el pronóstico que había evaluado era favorable, porque consideraba que Maradona tenía conciencia de su enfermedad. «El tema era que no se desestabilizara por nada», expresó.

Respecto del trabajo del equipo terapéutico, afirmó que el objetivo era actuar como un obstáculo entre el paciente y el consumo de alcohol. «Éramos todos obstáculos entre el paciente y el consumo. Es lógico que eso pasara, pero hicimos lo correcto», declaró.

En otro tramo de su testimonio, insistió en que no tuvo participación en las decisiones médicas. «No tuve influencias en la parte médica de Maradona, ni tampoco hubiese podido si así quisiera hacerlo», afirmó, y agregó que confiaba en el criterio de Luque y Cosachov.

Sobre las horas previas a la muerte, relató que junto a la psiquiatra evaluaban la posibilidad de trasladar a Maradona a Estancia Chica. «Ese mediodía iba con Cosachov hablando de que cuanto antes teníamos que lograr llevarlo a Estancia Chica. Llegué y me encontré con que estaba de esa manera», declaró.

Finalmente, Díaz sostuvo que el desenlace fue inevitable desde su rol profesional. «No pude haber hecho nada distinto para impedir un cuadro cardíaco. Me hubiese encantado tener el conocimiento para poder hacerlo, pero no lo tengo», concluyó.

El juicio continúa con la recepción de testimonios y pruebas para determinar si existieron responsabilidades penales por parte de los integrantes del equipo médico que asistió a Diego Maradona durante sus últimos días.