El hombre de los bolsos se retrató: López cambió su versión sobre Cristina ante el tribunal y cerró la etapa de indagatorias
José López declaró por Zoom desde Ezeiza, leyó un papel y no respondió ninguna pregunta. En el juicio por la Causa Cuadernos, el exsecretario de Obras Públicas que en 2018 dijo temer a Cristina «por su vida y su familia» cambió de versión: hoy afirmó que nunca la vio como jefa de una asociación ilícita y que su miedo era simplemente perder el trabajo.

José López declaró por Zoom desde Ezeiza, leyó un papel, no respondió ninguna pregunta y contradijo su propia confesión de 2018. Hoy desligó a Cristina Kirchner y a Julio De Vido de la asociación ilícita. Así concluyó la etapa de indagatorias en la Causa Cuadernos.
El exsecretario de Obras Públicas José López declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal N°7, en el marco del juicio por la Causa Cuadernos, vía Zoom desde el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza, donde cumple una condena unificada de 13 años por enriquecimiento ilícito y el caso Vialidad. Leyó un texto preparado, no respondió preguntas de ninguna de las partes — ni siquiera de su propia defensa — y dijo lo que ningún otro imputado tenía más peso para decir: que nunca vio a Cristina Kirchner como jefa de una asociación ilícita.
«No conozco que se haya formado una asociación ilícita ni tengo elemento alguno que indique haber integrado algo en ese contexto. Nunca vi a Cristina Fernández de Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido», afirmó ante los jueces Germán Castelli, Enrique Méndez Signori y Fernando Canero.
La contradicción con su propia declaración
La declaración de este jueves choca frontalmente con lo que López dijo en 2018, cuando se convirtió en imputado colaborador — «arrepentido» — y describió con detalle el sistema de recaudación ilegal de sobornos a contratistas vinculados a funcionarios. En aquel momento, calificó a Cristina como una persona «muy vengativa» que le inspiraba «temor, no solo por su vida, sino también por la seguridad de su familia». Llegó a decir: «No le tengo miedo a él sino al contacto que él tiene, que es Cristina.»
Este jueves lo contextualizó de otro modo: «El miedo que mencioné que tenía respecto de la expresidenta tenía que ver con la forma de gestionar el poder del Gobierno Nacional. Mi temor era hacer mal el trabajo o perderlo», porque en ese momento era su «única fuente de ingreso.»
También afirmó que el defensor oficial le había advertido que «tenía que incriminar para arriba», sugiriendo que sus declaraciones previas podrían haber sido producto de presión. Aunque no amplió el punto — no respondió preguntas —, el dato quedó flotando en la sala como una acusación sin destinatario claro.
Lo que López dijo y lo que no dijo
En su exposición, que fue breve, López se declaró «inocente» y negó haber intervenido en ningún proceso de adjudicación de obra pública de manera irregular. «En mi carácter de secretario de Obras Públicas en ningún momento intervine en algún proceso de adjudicación de obra de otro modo que no sea en el ámbito de mis competencias», leyó. No hizo ninguna referencia al contenido concreto de su declaración como arrepentido, que fue una de las más ricas en detalles sobre el sistema de recaudación ilegal que ahora es objeto del juicio.
Sobre los días previos a esa confesión, sí ofreció contexto: describió el estado de «acecho mediático» y «absoluto aislamiento» que vivía en Ezeiza cuando las imágenes de los bolsos con casi 9 millones de dólares arrojados sobre los muros del convento de General Rodríguez se repetían en todos los canales. «El murmullo yo lo percibía como gritos», dijo.
Los que siguieron y los que se negaron
A López lo siguieron los empresarios Juan José Luciano, que negó haber hecho aportes a funcionarios pero admitió pagos al financista Ernesto Clarens por una «gestión» para destrabar pagos a su empresa; y Marcelo Marcuzzi y Mauricio Pedro Pascucci, que evitaron declarar. Con sus convocatorias, se cerró la etapa de indagatorias en el juicio.
Lo que viene y la polémica del YouTube
Desde el 5 de mayo, el proceso entra en la etapa testimonial: 43 testigos a lo largo de ocho audiencias. La primera fecha convoca a los periodistas Diego Cabot, Candela Ini y Santiago Nasra, quienes participaron en la recepción de los cuadernos originales de Oscar Centeno. El 7 de mayo declarará Miriam Quiroga, exsecretaria de Néstor Kirchner; el 12, el exministro Roberto Lavagna y la diputada Mariana Zuvic, entre otros.
La audiencia cerró con una polémica: el Tribunal decidió cortar la transmisión del debate por el canal de YouTube del Poder Judicial para la etapa testimonial. La medida generó una coincidencia inusual entre las defensas y la fiscalía, a cargo de Fabiana León, que coincidieron en pedir que se revirtiera para garantizar la publicidad del proceso. Los jueces recibieron los planteos y deberán resolver.
