Diputados de San Luis aprobaron el Plan Maestro del Agua 2025-2035
La Cámara de Diputados de San Luis aprobó por 24 votos contra 11 el Plan Maestro del Agua 2025-2035. El oficialismo lo presentó como una hoja de ruta para administrar el recurso hídrico, mientras que la oposición cuestionó la falta de obras concretas, metas cuantificables y mecanismos de control.
La Cámara de Diputados de San Luis dio este miércoles media sanción, por 24 votos contra 11, al proyecto de ley que aprueba el Plan Maestro del Agua 2025-2035, enviado por el gobernador Claudio Poggi. La iniciativa busca establecer una planificación hídrica para los próximos diez años y ahora será analizada por el Senado.
Desde el oficialismo defendieron el proyecto como una herramienta para administrar un recurso estratégico y acompañar el crecimiento poblacional y productivo de la provincia.
La diputada Eugenia Gallardo explicó que el plan fue elaborado con asistencia técnica del Consejo Federal de Inversiones (CFI) y a partir de 65 encuentros territoriales, más de 200 entrevistas y talleres con municipios, productores y organismos como CONICET, INTA, SENASA y la Universidad Nacional de San Luis.
El documento contempla cuatro ejes: garantizar el abastecimiento de las comunidades, promover el uso sostenible del agua para la producción, proteger las cuencas y fortalecer la gestión hídrica.
Según el diagnóstico presentado, alrededor del 20% del consumo de agua corresponde al uso poblacional y el 80% a actividades productivas. La provincia cuenta actualmente con 20 diques, 4.400 kilómetros de acueductos y 700 kilómetros de canales.
Entre las acciones previstas figuran la modernización de los sistemas de canales de Quines-Candelaria y Renca-Santa Rosa, nuevos instrumentos de medición, controles sobre perforaciones y consumos y la incorporación de 11 estaciones pluviográficas.
Críticas de la oposición
El bloque opositor cuestionó que el proyecto no establezca de manera concreta qué obras deberán ejecutarse, cuáles serán las metas ni cómo se controlará el cumplimiento del plan.
El diputado Lucas Caymes reclamó que se incorporen obras de infraestructura hídrica como La Florida II, el dique de Quines y el Acueducto del Este. También cuestionó que no se especifique cómo se financiarán los proyectos de mayor envergadura.
Por su parte, Silvia Sosa Araujo sostuvo que la iniciativa funciona más como una declaración de objetivos que como una ley. Criticó que no establezca una autoridad de aplicación con atribuciones definidas, indicadores verificables ni una obligación de informar periódicamente a la Legislatura.
La diputada también anticipó que la oposición pedirá informes para conocer el costo del trabajo realizado por el CFI y cuestionó que el anexo utilice expresiones como «se propone» en lugar de establecer medidas obligatorias.
Pese a las diferencias, el proyecto consiguió la media sanción con 24 votos a favor y 11 en contra y continuará su tratamiento en el Senado provincial.
