Callejero Fino complicó su situación judicial: negó que el arma fuera suya y el fiscal agravó la acusación
El cantante de RKT declaró ante el fiscal Cosme Iribarren y negó que la pistola Glock calibre .40 encontrada en la camioneta que conducía fuera suya. La causa pasó de tenencia a portación ilegal de arma de guerra y su abogado, Ignacio Barrios, renunció a la defensa.

Callejero Fino, cuyo nombre es Simón Natanael Alvarenga, declaró este lunes ante la Justicia luego de haber sido detenido en Tigre con una pistola Glock calibre .40 dentro de la camioneta que conducía. Durante la indagatoria, el cantante negó que el arma fuera suya, pero su situación procesal se complicó: el fiscal Cosme Iribarren agravó la imputación a portación ilegal de arma de guerra y pidió que continúe detenido.
Alvarenga, de 31 años, había sido detenido el domingo en Villa La Ñata, partido de Tigre, cuando circulaba en una Volkswagen Amarok sin chapas patente. El procedimiento se produjo en la zona de Italia y la Ruta 27, donde agentes del Centro de Operaciones Tigre y de la Policía Bonaerense intervinieron el vehículo. En la requisa encontraron una pistola Glock calibre .40 con la numeración suprimida y un cargador con 12 municiones.
Junto al músico viajaba un hombre de 27 años, identificado en distintas fuentes como Steven Joel Rocca. Ambos quedaron inicialmente vinculados a la investigación y la Justicia deberá determinar quién tenía conocimiento de la existencia del arma y quién era responsable de su portación.
La diferencia entre la calificación inicial y la actual es relevante. La investigación comenzó bajo la figura de tenencia ilegal de arma de guerra, pero después de la declaración de Alvarenga la Fiscalía avanzó con la acusación por portación ilegal. Según las fuentes judiciales citadas por LA NACION y TN, esta figura contempla una pena mínima de 3 años y 6 meses de prisión.
La fiscalía también investiga la sustracción o supresión de la numeración registral del arma. La pistola encontrada tenía su identificación eliminada, un elemento que forma parte de la causa y que deberá ser analizado junto con el resto de las pruebas.
Tras la indagatoria, Alvarenga fue trasladado nuevamente a la Comisaría 4ª de Benavídez, donde permanece detenido e incomunicado mientras avanza el expediente. El fiscal pidió formalmente que siga privado de su libertad. La decisión definitiva sobre su situación procesal quedará en manos de la Justicia.
El otro giro de la jornada fue la salida de su abogado. Ignacio Barrios renunció a la defensa después de la declaración del músico, debido a diferencias respecto de la estrategia que debía seguirse en la causa. Según trascendió, el letrado había recomendado que Alvarenga no declarara en esta instancia, pero el cantante decidió hacerlo y negó que la pistola fuera de su propiedad.
La defensa había intentado explicar inicialmente por qué la camioneta circulaba sin patentes. Antes de la indagatoria, Barrios había señalado que el vehículo pertenecía a Alvarenga y que las chapas habían sido retiradas porque el músico estaba grabando un videoclip y no quería que la identificación apareciera en las imágenes. El abogado había considerado que esa situación constituía, en todo caso, una infracción vial y no el núcleo de la causa penal.
El hallazgo del arma es, sin embargo, el eje de la investigación. La pistola fue encontrada dentro del vehículo que conducía el cantante, pero Alvarenga negó ser su propietario, por lo que ahora la Justicia deberá establecer quién la tenía bajo su control y cómo llegó al interior de la camioneta. La existencia de otro ocupante también será parte de las circunstancias que deberán determinarse durante la investigación.
El expediente también contempla un antecedente penal del músico. Cuando tenía 20 años, Alvarenga fue condenado a seis años de prisión por un robo. Según los antecedentes difundidos por medios que siguieron aquella causa, pasó cinco meses detenido en un penal y luego continuó cumpliendo la condena bajo arresto domiciliario. En 2023 comunicó públicamente que había terminado de cumplir aquella pena.
Ese antecedente es uno de los elementos que puede tener relevancia en la evaluación de su situación procesal, aunque no implica que sea responsable del hecho que ahora se investiga. La Justicia deberá analizar las pruebas del nuevo expediente antes de determinar las responsabilidades correspondientes.
Mientras tanto, el sello discográfico del artista pidió cautela y evitar la difusión de información no confirmada. «Solicitamos a los medios, colegas y al público mantener la cautela y evitar la difusión de información no confirmada, por respeto a Natanael y especialmente a su familia en este momento», señaló en un comunicado.
La investigación continuará ahora con Alvarenga detenido, sin el abogado que lo representó hasta la indagatoria y con una imputación más grave que la que tenía al momento de su arresto. El punto central será determinar quién tenía la portación del arma encontrada en la Amarok y qué responsabilidad corresponde a cada uno de los ocupantes del vehículo.
