30 mayo, 2026

Acusaciones cruzadas y tensión por las elecciones en la Rural

0

La confirmación de Nicolás Pino como candidato a un nuevo mandato desató una fuerte disputa interna en la Sociedad Rural Argentina. Su vicepresidente, Marcos Pereda Born, aseguró que la postulación viola el estatuto de la entidad y cuestionó la continuidad del actual presidente de cara a las elecciones de septiembre.

La carrera por la presidencia de la Sociedad Rural Argentina (SRA) quedó envuelta en una fuerte polémica luego de que Nicolás Pino confirmara su intención de competir por un nuevo mandato en las elecciones previstas para el 9 de septiembre. El anuncio desató una dura respuesta de su actual vicepresidente, Marcos Pereda Born, quien cuestionó la legalidad de la postulación y lo acusó de incumplir los límites establecidos por el estatuto de la entidad.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Pino confirmó que buscará continuar al frente de la principal entidad agropecuaria del país y sostuvo que aún existen desafíos pendientes para el sector.

“Con el apoyo de cientos de socios y el compromiso de seguir trabajando por el campo argentino, he decidido postularme nuevamente para presidir la Sociedad Rural Argentina”, expresó el dirigente.

Entre los principales ejes de su propuesta mencionó la mejora de la competitividad, la eliminación de las retenciones, el desarrollo de infraestructura, el acceso al financiamiento y el fortalecimiento institucional de la entidad.

Sin embargo, la decisión generó un inmediato rechazo dentro de la propia conducción de la Rural. Pereda, quien también aspira a presidir la institución y encabeza el espacio Renovación con Unidad, aseguró que la candidatura de Pino contradice las normas internas vigentes.

Según planteó, la última reforma estatutaria fijó un máximo de tres mandatos consecutivos para las autoridades de la entidad y sostuvo que el actual presidente ya habría alcanzado ese límite.

“Aunque la dibuje, los socios sabemos que ese plazo se cumplió. Al anunciar su postulación para un cuarto mandato termina por configurar una estafa a los socios que veníamos advirtiendo”, afirmó Pereda en sus redes sociales.

El dirigente también cuestionó lo que considera un intento de perpetuación en el poder dentro de la institución.

“Nadie debe creerse dueño de ninguna institución. Nadie debe violentar los acuerdos ni romper las reglas”, agregó.

La agrupación Renovación con Unidad profundizó las críticas mediante un comunicado en el que acusó a Pino de impulsar una campaña de adhesiones para respaldar su continuidad y sostuvo que la Sociedad Rural no puede quedar sometida a lógicas personalistas.

“La Sociedad Rural Argentina no puede entrar en una lógica donde las reglas dependan de quién pretende permanecer en el cargo. Ningún dirigente puede estar por encima del estatuto”, señalaron desde el espacio opositor.

La disputa abre un escenario de fuerte tensión de cara a las elecciones de septiembre, que definirán la conducción de una de las entidades más influyentes del agro argentino.

Además del debate político interno, uno de los puntos centrales de la campaña será la interpretación del estatuto y la eventual habilitación de la candidatura de Pino, un tema que promete ocupar el centro de la escena en las próximas semanas.

La Sociedad Rural Argentina es una de las organizaciones más representativas del sector agropecuario y mantiene una activa participación en los principales debates económicos vinculados a la producción, la presión tributaria, las exportaciones y la política agroindustrial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *