Santiago Caputo vinculó la recuperación de Malvinas con el Islam
Santiago Caputo afirmó que el Reino Unido está siendo “colonizado por el Islam” y vinculó esa idea con la necesidad de recuperar las Islas Malvinas. Javier Milei replicó su mensaje, publicado en medio de la ofensiva diplomática argentina para frenar el proyecto petrolero Sea Lion en el Atlántico Sur.
El asesor presidencial Santiago Caputo vinculó el reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas con una supuesta “colonización” del Reino Unido por el islam y sostuvo que la Argentina debe recuperar el archipiélago para evitar una eventual influencia de un Estado islámico en el Atlántico Sur. Sus declaraciones fueron difundidas el miércoles 14 de octubre a través de su cuenta de X y recibieron el respaldo del presidente Javier Milei, quien replicó la publicación.
“Recuperar Malvinas no es una causa solamente nacional. Es una causa de Occidente”, escribió Caputo al cerrar su mensaje. En su argumentación, destacó el papel histórico de Gran Bretaña en el desarrollo de las instituciones democráticas, la filosofía política y la ciencia moderna, y advirtió sobre lo que definió como un riesgo para la civilización occidental.
El asesor sostuvo que el Reino Unido está siendo “colonizado por el Islam” y calificó ese supuesto proceso como una amenaza para Occidente. Sin embargo, no presentó datos que permitan respaldar esa afirmación. La presencia de comunidades musulmanas en el Reino Unido no constituye, por sí misma, evidencia de una colonización ni de la inminencia de un Estado islámico.
El video que originó la polémica
Caputo basó sus declaraciones en un video difundido por Javier Negre, propietario de La Derecha Diario, que mostraba a Sagal Abdi-Wali, una funcionaria británica de origen somalí, mientras juraba su cargo sobre el Corán.
Negre presentó esas imágenes como una señal de la supuesta “islamización” del Reino Unido. Caputo retomó esa interpretación y la vinculó con la disputa de soberanía por Malvinas, al plantear que la Argentina debe proyectarse con firmeza hacia el Atlántico Sur por su importancia estratégica.
El mensaje también incluyó referencias a figuras como John Locke, Adam Smith, David Hume, Isaac Newton, Charles Darwin y Alan Turing, a quienes mencionó como exponentes de la tradición intelectual británica.
La publicación trasladó así el debate sobre la soberanía de las islas a un planteo más amplio sobre identidad cultural, religión y geopolítica. Milei replicó el mensaje de su asesor en redes sociales.
El reclamo argentino por la explotación petrolera
Las declaraciones se conocieron un día después de que el Gobierno argentino confirmara que solicitó medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, para intentar frenar las actividades vinculadas con la explotación de hidrocarburos en la Cuenca Norte de Malvinas.
La presentación busca que se impida el avance del proyecto petrolero Sea Lion, impulsado por las compañías Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, mientras se tramita la controversia entre la Argentina y el Reino Unido.
El Gobierno sostiene que las actividades autorizadas unilateralmente por Londres afectan los derechos soberanos argentinos sobre la plataforma continental y los recursos naturales de la zona. La producción comercial del proyecto está prevista para 2028.
La disputa se desarrolla en un contexto de nuevas tensiones diplomáticas por la exploración de hidrocarburos y las medidas que impulsa la administración de Milei para cuestionar la actividad económica en las islas.
Una disputa histórica que vuelve al centro de la agenda
La Argentina reclama la soberanía de las Islas Malvinas, ocupadas por el Reino Unido desde 1833. La controversia continúa sin resolución y forma parte de la agenda bilateral y de las discusiones en organismos internacionales.
Londres, por su parte, sostiene que los habitantes de las islas deben decidir su futuro político y defiende las actividades económicas autorizadas en el territorio y las aguas circundantes.
En ese escenario, Caputo presentó la recuperación de Malvinas no solo como una reivindicación territorial argentina, sino también como una cuestión estratégica para Occidente. Su argumento, basado en una supuesta amenaza vinculada con el islam, abrió un nuevo frente de controversia en torno al discurso del entorno presidencial y al modo en que el Gobierno plantea el reclamo soberano.
