Por Gabriel Rodríguez
El DNU emitido por el presidente Javier Milei ha desencadenado una avalancha de presentaciones judiciales con más de 60 amparos en su contra. Los reclamos se dividen entre aquellos que cuestionan la totalidad del megadecreto y aquellos que apuntan a aspectos específicos, como la reforma laboral o el aumento en las prepagas.
En el fuero Contencioso Administrativo Federal, los reclamos que cuestionan la totalidad del DNU están presentados, pero hay una disputa sobre si deben tratarse como amparos colectivos o individuales. Mientras tanto, en el fuero laboral, tres cautelares han frenado las reformas laborales introducidas por el DNU, con presentaciones realizadas por la CGT, la CTA y la Federación de Viajantes.
En el fuero Civil y Comercial Federal, se agruparon los amparos contra la desregulación de las prepagas, que ha llevado a aumentos en los servicios. Sin embargo, la Cámara de este fuero rechazó la habilitación de la feria judicial de verano, posponiendo su análisis hasta febrero.
La Corte Suprema de Justicia tendrá un papel crucial en la resolución de este conflicto, ya que ha anunciado su intervención previa al análisis del DNU en respuesta a una presentación del Gobierno de La Rioja. La incógnita reside en si la Corte decidirá antes de que el Congreso encuentre un acuerdo para destrabar la situación y permitir la vigencia de las reformas propuestas por el DNU.
