Investigan dos partidos de España por alertas en las apuestas del Mundial
Dos partidos de España en el Mundial 2026 quedaron bajo análisis tras detectarse movimientos inusuales en los mercados de apuestas. Aunque no hay acusaciones de amaño, un organismo internacional emitió siete alertas y abrió un debate que contrasta con la postura oficial de la FIFA.

Dos partidos de la selección de España durante el Mundial 2026 quedaron bajo análisis luego de que el Grupo de Copenhague, una red internacional especializada en combatir la manipulación de competiciones deportivas, emitiera alertas por movimientos inusuales en los mercados de apuestas. Las observaciones alcanzan al empate sin goles frente a Cabo Verde y al encuentro ante Arabia Saudita, aunque por el momento no existe ninguna acusación formal de amaño de partidos.
El organismo, que funciona bajo el Consejo de Europa y colaboró con el monitoreo de la Copa del Mundo, informó que durante el torneo emitió siete «alertas amarillas» tras detectar comportamientos considerados atípicos en distintos mercados de apuestas. Se trata del segundo nivel más bajo dentro de la escala de riesgo y no implica, por sí solo, la existencia de manipulación.
Uno de los encuentros bajo la lupa es el empate 0-0 entre España y Cabo Verde. Según publicó The Athletic, la plataforma de predicciones Polymarket registró un movimiento inusual de aproximadamente 4,8 millones de dólares apostados a que el conjunto español no conseguiría la victoria, un resultado que finalmente se produjo.
El segundo caso corresponde al partido frente a Arabia Saudita. Los investigadores analizan operaciones vinculadas con la demora de alrededor de tres minutos y medio del VAR para revisar y anular un gol convertido por Ferran Torres, una decisión que también generó movimientos llamativos en los mercados de apuestas en tiempo real.
Los especialistas aclararon que una alerta amarilla puede activarse por diversos factores, como fluctuaciones inexplicables en las cuotas, rumores difundidos en redes sociales o información proveniente de fuentes de inteligencia deportiva. También señalaron que estos movimientos pueden obedecer a coberturas financieras de operadores de apuestas y no necesariamente a un intento de manipular un partido.
El informe también destacó que el Mundial 2026 fue el primero en incorporar un monitoreo permanente de mercados de predicción como Polymarket y Kalshi, debido al crecimiento de estas plataformas y a los desafíos que representan para la integridad deportiva por permitir operaciones, en muchos casos, de forma anónima.
Durante la Copa del Mundo se estima que se movieron alrededor de 240.000 millones de dólares en apuestas a nivel global, el doble que en la edición de Qatar 2022, según datos citados por The Athletic.
En paralelo, la FIFA sostuvo que su Grupo de Trabajo de Integridad monitoreó los 104 partidos del torneo y aseguró que no detectó actividad sospechosa de apuestas ni indicios de manipulación en ninguno de los encuentros. Esa conclusión difiere del informe del Grupo de Copenhague, que reclamó profundizar el análisis de las alertas detectadas.
