Fuerte bronca en Egipto: denuncias de favoritismo tras la remontada argentina
La eliminación frente a Argentina dejó un profundo malestar en Egipto. El entrenador Hossam Hassan, futbolistas y autoridades deportivas cuestionaron el arbitraje de François Letexier y apuntaron contra decisiones del VAR, aunque la FIFA no respondió a las acusaciones.
La histórica remontada de la Selección argentina ante Egipto en los octavos de final del Mundial 2026 también desató una fuerte polémica. Tras la derrota por 3 a 2 en Atlanta, integrantes de la delegación egipcia cuestionaron duramente el arbitraje del francés François Letexier y apuntaron contra algunas decisiones del VAR que, a su entender, influyeron en el resultado.
El entrenador Hossam Hassan fue el principal portavoz de las críticas. En la conferencia de prensa posterior al encuentro aseguró que su equipo había realizado un mejor partido y sostuvo que el desarrollo del juego estuvo condicionado por factores ajenos al rendimiento de los futbolistas.
«Hemos jugado mejor con el balón. Hemos superado en todo a la vigente campeona. Sin embargo, el resultado se vio influido por factores internos y externos», afirmó el seleccionador, quien además insinuó que la delegación argentina ejerció presión sobre el árbitro, aunque no presentó pruebas para respaldar esa acusación.
Entre los reclamos, Egipto cuestionó la anulación del gol convertido por Mostafa Zico, invalidado tras la revisión del VAR por una infracción previa sobre Lisandro Martínez. También reclamó un supuesto penal sobre Mohamed Salah en la jugada previa al tercer gol argentino, una acción que el árbitro decidió no sancionar.
El propio Zico fue uno de los futbolistas más críticos tras el encuentro. En declaraciones realizadas al término del partido, manifestó su malestar con el arbitraje e insinuó que existía un supuesto favoritismo hacia la Selección argentina, una acusación que tampoco fue acompañada por evidencia.
Las críticas también se extendieron al ámbito político. El ministro egipcio de Juventud y Deportes, Gohar Nabil, sostuvo que su selección sufrió una «injusticia arbitral» y consideró que algunas decisiones del juez condicionaron el desarrollo del partido.
Por su parte, el exfutbolista Mohamed Aboutrika, uno de los máximos referentes del fútbol egipcio, expresó durante una transmisión televisiva que la sensación de que el árbitro favorecía al rival fue determinante para el ánimo del equipo durante los minutos finales.
Pese a las protestas, ni la FIFA ni el equipo arbitral emitieron declaraciones sobre las críticas realizadas por la delegación egipcia. Argentina, en tanto, avanzó a los cuartos de final del Mundial, donde enfrentará a Suiza en busca de un lugar entre los cuatro mejores del certamen.
