El presunto contrato prenupcial de Taylor Swift desató un fuerte debate
El supuesto acuerdo prenupcial entre Taylor Swift y Travis Kelce despertó un fuerte interés tras la boda de la pareja. Aunque trascendieron versiones sobre la protección del patrimonio de la cantante y posibles cláusulas de confidencialidad, ninguno de los dos confirmó oficialmente el contenido del documento.
Las versiones sobre el acuerdo prenupcial firmado por Taylor Swift y Travis Kelce volvieron a ocupar el centro de la escena tras la boda de la pareja en Nueva York. Sin embargo, hasta el momento ninguno de los dos confirmó públicamente el contenido del documento y no existe un contrato oficial que haya sido difundido, por lo que gran parte de la información conocida surge de análisis de especialistas y reportes de medios estadounidenses.
De acuerdo con esas publicaciones, el presunto acuerdo tendría como objetivo mantener separados los patrimonios de ambos y proteger los activos acumulados antes del matrimonio. En el caso de Swift, la medida abarcaría su fortuna, estimada en unos USD 2.000 millones, además de su catálogo musical, los derechos de autor y los ingresos derivados de su carrera artística.
Especialistas en derecho de familia consultados por medios estadounidenses sostienen que, en este tipo de contratos, es habitual que cada integrante de la pareja conserve la propiedad exclusiva de los bienes y ganancias obtenidos antes y durante el matrimonio, salvo aquellos proyectos o inversiones desarrollados en conjunto.
Entre las versiones que más repercusión generaron figura la posibilidad de que el acuerdo incluya cláusulas de confidencialidad para proteger la privacidad de la pareja. Algunos abogados señalaron que estos contratos pueden contemplar restricciones sobre la divulgación de aspectos íntimos de la relación, aunque no existe confirmación de que una disposición de ese tipo forme parte del acuerdo firmado por Swift y Kelce.
También trascendió que el documento blindaría los derechos de explotación de la obra musical de la cantante, una de las principales fuentes de su patrimonio tras recuperar el control de gran parte de su catálogo. Según los especialistas, en caso de una eventual separación, esos activos continuarían siendo de propiedad exclusiva de la artista.
La diferencia patrimonial entre ambos también alimentó el interés sobre el supuesto contrato. Mientras Swift figura entre las artistas más ricas del mundo gracias a su carrera musical, giras internacionales, derechos editoriales e inversiones inmobiliarias, Kelce construyó una importante fortuna como jugador de la NFL y a través de acuerdos comerciales, aunque significativamente menor a la de su esposa.
Pese a la repercusión mundial del tema, los términos del presunto acuerdo prenupcial permanecen bajo estricta reserva. Ni la cantante, ni el jugador, ni sus representantes legales realizaron declaraciones sobre el contenido del documento, por lo que las versiones difundidas hasta ahora no pudieron ser verificadas de manera independiente.
