Del elogio a la polémica: el mundo reaccionó al triunfo de la Scaloneta

La clasificación de la Selección argentina a las semifinales del Mundial 2026 tras vencer 3 a 1 a Suiza en tiempo suplementario tuvo una amplia repercusión en la prensa internacional. Los principales medios deportivos coincidieron en destacar la capacidad del equipo de Lionel Scaloni para resolver un partido complejo, aunque varios también pusieron el foco en la expulsión del delantero suizo Breel Embolo y el protagonismo del VAR.

Luego del triunfo en Kansas, que aseguró un nuevo cruce con Inglaterra por un lugar en la final, los diarios de Europa y Sudamérica combinaron elogios al carácter del vigente campeón del mundo con análisis sobre las decisiones arbitrales que marcaron el desarrollo del encuentro.

En España, Marca eligió el título «El campeón se siente invencible», al destacar que Argentina volvió a superar una instancia límite pese a no exhibir su mejor versión futbolística. AS, en cambio, centró su cobertura en la actuación del VAR con el encabezado «¡Mucha Araña, mucho VAR!», en referencia al gol decisivo de Julián Álvarez y a la expulsión que modificó el trámite del partido.

Otros medios españoles apelaron a un tono más épico. Mundo Deportivo vinculó el triunfo con la histórica rivalidad entre Argentina e Inglaterra y presentó el próximo duelo como un nuevo capítulo de una de las grandes historias de los Mundiales. Sport también destacó la clasificación y el protagonismo de Julián Álvarez, autor del gol que encaminó la victoria en el tiempo suplementario.

En el Reino Unido, la prensa puso el foco en la polémica arbitral. The Sun sostuvo que Argentina jugó «con doce hombres», en alusión a la expulsión de Embolo, mientras que The Guardian optó por un análisis más deportivo y resaltó la calidad del gol convertido por Julián Álvarez para sellar la clasificación albiceleste.

Desde Italia, La Gazzetta dello Sport describió un partido equilibrado durante gran parte del desarrollo y destacó la eficacia del equipo argentino para aprovechar la superioridad numérica en el alargue. En Brasil, Lance! calificó el encuentro como otro capítulo dramático del camino de la Scaloneta en el Mundial y remarcó que Lionel Messi continúa en carrera por un nuevo título.

En Alemania, Bild eligió un enfoque más impactante con el título «Victoria ensangrentada para Messi», en referencia a la lesión que sufrió el capitán argentino durante el encuentro y al desgaste físico que dejó el exigente duelo frente a Suiza.

Más allá de los distintos enfoques, buena parte de la cobertura internacional coincidió en dos aspectos: la capacidad competitiva de la Selección argentina para resolver partidos de máxima exigencia y las discusiones que volvió a generar la intervención del VAR en un encuentro decisivo.

Con el triunfo consumado, la Scaloneta ya piensa en el desafío que tendrá el próximo miércoles frente a Inglaterra en Atlanta. El ganador de ese cruce avanzará a la final del Mundial 2026, donde enfrentará al vencedor de la otra semifinal entre España y Francia.