Argentina pidió 30 días más ante la Corte Suprema de Estados Unidos

La Argentina solicitó una prórroga de 30 días ante la Corte Suprema de Estados Unidos para responder al recurso presentado por los fondos que buscan revertir el fallo favorable al país en el juicio por la expropiación de YPF. Si el máximo tribunal concede el pedido, el Estado tendrá hasta el 2 de diciembre para presentar su escrito de oposición.

La solicitud se conoció después de que la jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, dejara formalmente sin efecto la sentencia de primera instancia que había condenado a la Argentina a pagar US$ 16.100 millones. Con los intereses, el monto reclamado superaba los US$ 18.000 millones.

La decisión de Preska acató el fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que en marzo de 2026 revocó la condena contra el país. Sin embargo, la disputa judicial todavía no terminó: los demandantes acudieron a la Corte Suprema estadounidense para intentar restablecer la sentencia original.

El analista Sebastián Maril informó sobre el pedido de extensión y recordó que los demandantes también habían solicitado más tiempo para presentar su recurso, que finalmente ingresó el 30 de septiembre y se publicó el 2 de octubre.

La prórroga solicitada por la defensa argentina no implica una decisión sobre el fondo del litigio. Primero, la Corte Suprema deberá resolver si acepta revisar el caso, una instancia para la que no existe un plazo fijo de resolución.

Cómo comenzó el juicio por la estatización de YPF

El conflicto se originó en 2012, cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner nacionalizó el 51% de las acciones de YPF que pertenecían a la española Repsol. La medida derivó en una disputa judicial impulsada por antiguos accionistas minoritarios, que cuestionaron la forma en que se llevó adelante la operación.

El fondo británico Burford Capital financió el litigio y adquirió los derechos para reclamar en nombre de Petersen Energía y Eton Park. En septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska falló contra la Argentina y estableció una indemnización de US$ 16.100 millones por la expropiación.

El Estado argentino apeló la sentencia y consiguió que la Cámara de Apelaciones revocara íntegramente la condena. Posteriormente, los demandantes presentaron un recurso ante la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar revertir ese resultado.

Qué puede pasar ahora

Si la Corte Suprema rechaza el pedido de revisión de los demandantes, quedará vigente el fallo de la Cámara de Apelaciones, favorable a la Argentina. En cambio, si acepta analizar el caso, se abrirá una nueva instancia judicial en la que deberá evaluar los argumentos de ambas partes.

Por ahora, la condena de primera instancia permanece anulada, pero no existe una resolución definitiva de la Corte Suprema sobre el recurso presentado por los fondos. El nuevo plazo solicitado modifica el calendario procesal, sin anticipar cuál será la decisión del máximo tribunal.