Juicio a Pity Álvarez: suspendieron el debate por 48 horas tras una nueva recusación de la defensa

El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz quedó nuevamente suspendido. La decisión se tomó este lunes por 48 horas, luego de que la defensa del músico recusara al fiscal Sandro Abraldes y a los tres integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal N°29.

El planteo de los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro se produjo después de que el tribunal rechazara otra solicitud para suspender el debate debido al estado de salud de Álvarez, quien días atrás sufrió una descompensación durante una audiencia y debió ser trasladado al Hospital Fernández.

La defensa argumentó que existe una “sospecha razonable” y un “temor objetivo” respecto del trato que reciben las partes durante el proceso. La presentación generó una fuerte respuesta del fiscal Abraldes, quien rechazó la recusación y sostuvo que se trata de una nueva muestra de la estrategia de la defensa para evitar que el juicio avance.

Abraldes afirmó que la recusación constituye “una nueva evidencia de la férrea decisión de la defensa técnica de Pity de que este juicio no se haga”. Además, recordó que ya había sido recusado anteriormente por los abogados del músico.

Qué resolvió el tribunal

El presidente del TOC N°29, Gustavo Goerner, rechazó la recusación planteada contra el fiscal. Según explicó, Abraldes actuó con objetividad y tomó sus decisiones de acuerdo con su “leal saber y entender”, por lo que no encontró motivos que permitan cuestionar su imparcialidad.

Distinta fue la situación respecto de los tres jueces del tribunal. Goerner informó que la recusación será tramitada y elevada a la Cámara de Casación, que deberá resolver el planteo dentro de las próximas 48 horas.

El magistrado también cuestionó el intento de apartar a los integrantes del tribunal y sostuvo que no existen razones para desplazar a los jueces naturales de la causa.

De esta manera, el proceso quedó temporalmente frenado mientras se define si los tres magistrados continuarán al frente del debate.

La audiencia que volvió a quedar interrumpida

La jornada había comenzado con la continuidad del testimonio de Angélica Cristina Bustos, integrante del Cuerpo Médico Forense que intervino en los estudios vinculados con la autopsia de Díaz.

Su declaración había quedado inconclusa durante la audiencia anterior, cuando Álvarez sufrió una descompensación y tuvo que ser trasladado al Hospital Fernández.

Después de ese episodio, la defensa presentó nuevos estudios médicos y volvió a pedir que el juicio fuera suspendido. Según sus abogados, los profesionales que evaluaron al músico advirtieron sobre un posible riesgo para su salud y recomendaron que recibiera tratamiento de manera urgente.

Sin embargo, el tribunal rechazó incorporar esos nuevos estudios al debate y decidió mantener la continuidad del juicio.

Ante esa resolución, la defensa avanzó con el planteo de recusación que terminó provocando una nueva interrupción del proceso.

Ahora, la decisión sobre los jueces quedará en manos de la Cámara de Casación. Hasta que ese planteo sea resuelto, el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz permanecerá suspendido.