“Podés venir desnuda”: apartaron al juez de San Isidro acusado de acoso sexual, abuso de poder y amenazas

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió apartar preventivamente por 90 días al juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, investigado por una serie de denuncias que incluyen presunto acoso sexual y laboral, abuso de poder y malos tratos.

La medida representa un nuevo y severo revés para el magistrado, contra quien se abrió un proceso de enjuiciamiento por seis cargos. Entre las conductas que se analizan figuran presuntos hostigamientos y comportamientos inapropiados hacia mujeres, malos tratos a empleados y funcionarios, utilización indebida de recursos del Estado, abuso de poder, presiones sobre testigos y una supuesta delegación irregular de su firma digital.

La causa se originó en julio de 2025, cuando una funcionaria judicial que trabajaba en el entorno del camarista presentó una denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. La presentación derivó en un sumario administrativo y también en una investigación penal.

Uno de los elementos centrales del expediente son los más de 150 audios y conversaciones de WhatsApp aportados por la denunciante. Según consta en las presentaciones incorporadas a la investigación, los intercambios incluyen comentarios sobre su apariencia y su vestimenta, además de mensajes de contenido sexual y propuestas para mantener encuentros fuera del ámbito laboral.

Entre las expresiones que trascendieron en el expediente aparece una referencia al “traje negro escotado con mini” y otra frase atribuida al magistrado: “Con que cenemos juntos me basta, por mí podés venir desnuda”.

La funcionaria también denunció un episodio ocurrido dentro del despacho judicial en el que, según su declaración, García Maañón manipuló un arma y pasó el caño cerca de su rostro. Ese relato formó parte de la ampliación de la denuncia y posteriormente motivó medidas de investigación.

En el marco de la causa, la Justicia ordenó un allanamiento en la vivienda del camarista. Durante el procedimiento fue secuestrado un importante número de armas que se encontraban guardadas en una caja fuerte, entre ellas pistolas semiautomáticas. García Maañón, además, se desempeñó como instructor de tiro.

La investigación avanzó por distintas vías. Tras las primeras denuncias, el Ministerio Público Fiscal impulsó actuaciones y el expediente llegó posteriormente al Jurado de Enjuiciamiento. También se incorporó una presentación realizada por el Colegio de Abogados de San Isidro.

El cuerpo que interviene en el proceso está presidido por el juez de la Suprema Corte bonaerense Sergio Gabriel Torres. La suspensión preventiva fue dispuesta mientras el Jurado analiza la entidad de las acusaciones formuladas contra el camarista.

García Maañón había intentado dejar el cargo mediante la presentación de su renuncia, pero esa salida no prosperó: el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, rechazó la dimisión. Con el magistrado ahora apartado preventivamente, el proceso disciplinario continúa.

El próximo paso será el análisis de los cargos y de las pruebas reunidas. Si el Jury considera que existen elementos suficientes para avanzar con el proceso de enjuiciamiento, García Maañón podría quedar más cerca de enfrentar una instancia que eventualmente podría terminar con su destitución.

Por el momento, las acusaciones continúan bajo análisis judicial y disciplinario, y será el Jurado de Enjuiciamiento el que deberá resolver sobre la responsabilidad del magistrado.