Suspendieron el juicio contra Pity Álvarez y ordenaron una nueva pericia
El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Díaz quedó momentáneamente suspendido. El Tribunal Oral N°29 ordenó una nueva evaluación interdisciplinaria para determinar si el músico está en condiciones de continuar afrontando el proceso. Si se cumplen los plazos, el 13 de octubre se conocerá el resultado.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 suspendió este miércoles el juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018, y ordenó una nueva evaluación interdisciplinaria para determinar si el músico está en condiciones de continuar afrontando el proceso.
La decisión fue tomada por el presidente del tribunal, Gustavo Goerner, quien dispuso que el Cuerpo Médico Forense realice el nuevo estudio. La evaluación deberá establecer si Álvarez puede comprender la acusación, comunicarse con sus abogados y participar del debate sin que se afecten sus garantías procesales.
Las partes tendrán tres días hábiles para designar peritos y, una vez conformado el equipo, el estudio deberá realizarse dentro de los cinco días hábiles siguientes. Si se cumplen los plazos previstos, el 13 de octubre se informará cómo continuará el juicio.
La medida se tomó luego de la reciente internación de Álvarez y del proceso iniciado en la Justicia Civil para evaluar su situación. El Juzgado Civil N°4 había dispuesto su internación por 90 días y una nueva evaluación médica.
El abogado Javier Baños, integrante de la defensa, celebró la decisión y aseguró que se trata de un pedido que vienen realizando desde el comienzo del debate. “Es una nueva evaluación que es lo que venimos pidiendo desde el segundo cero de este juicio”, sostuvo ante los tribunales.
Desde la querella, Fernando Burlando planteó que el juicio no podría suspenderse por más de diez días, aunque reconoció que el tribunal citó antecedentes para fundamentar la medida.
El proceso por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en Villa Lugano en julio de 2018, ya había atravesado suspensiones anteriores. A comienzos de 2026, una evaluación del Cuerpo Médico Forense había concluido que Álvarez estaba en condiciones de afrontar el juicio, pero su situación actual llevó al tribunal a ordenar un nuevo estudio.
Hasta la interrupción del debate, 27 testigos habían declarado ante los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. La nueva pericia será determinante para establecer los próximos pasos del proceso.
