Por Alejo Pombo
La Cámara Federal de Casación declaró «inadmisible» un planteo de Sergio Schoklender para declarar la prescripción por el paso del tiempo de la Causa Sueños Compartidos.
«El remedio extraordinario presentado no puede hallar viabilidad formal, por cuanto no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos», dijo el tribunal, al bloquear el acceso a
la Corte Suprema del pedido de cierre anticipado de la causa.
El tribunal oral federal número cinco proveyó recientemente las pruebas propuestas por todas las partes, como parte del paso previo a la realización del juicio.
Entre esa prueba aparecen algunos peritajes contables que amenazan con insumir largo tiempo, lo que impide calcular cuándo podría comenzar el debate oral y público.
El mayor de los hermanos Schoklender planteó, a través de su defensa oficial, la «extinción de la acción penal por prescripción», pero recibió el rechazo en todas las instancias y sólo le quedaba el intento de acudir a la Corte.
Casación cerró el posibilidad de la petición al argumentar que la desestimación de la prescripción «no pone fin al proceso, ni ocasiona un agravio de imposible o tardía reparación ulterior».
Los jueces Mariano Hernán Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma consideraron que «no es posible habilitar la intervención del máximo tribunal en base a la doctrina de la arbitrariedad alegada, por cuanto, es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido».
Schoklender «no ha acreditado» tal evidencia de arbitrariedad, añade la resolución conocida en el día de ayer.
