Caso Lucio Dupuy: rechazaron otro pedido de Abigail Páez
La Sala B del Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa confirmó el rechazo al pedido de la condenada por el crimen de Lucio Dupuy. Los jueces señalaron que existen dos impedimentos legales para acceder a la libertad condicional. La defensa buscaba fijar un plazo de 35 años para solicitar el beneficio.
La Justicia de La Pampa rechazó un nuevo planteo de Abigail Páez, condenada a prisión perpetua por el crimen de Lucio Dupuy, para acceder a beneficios de salida anticipada. La Sala B del Tribunal de Impugnación Penal confirmó el 26 de octubre la resolución del juez de Ejecución Penal Edgardo Javier Trombicki, que había desestimado el pedido de la defensa.
La presentación fue realizada por la abogada María Silvina Blanco Gómez, quien solicitó revisar el cómputo de la condena para establecer cuándo su clienta podría pedir la libertad condicional. El planteo también cuestionó las restricciones legales que impiden acceder a ese beneficio.
Sin embargo, los jueces María Paola Frigerio y Mauricio Federico Piombi consideraron que Páez está alcanzada por impedimentos legales que excluyen la posibilidad de obtener la libertad condicional.
Los motivos del rechazo judicial
La defensa había invocado antecedentes judiciales, entre ellos el fallo conocido como «Obejero», para reclamar que se estableciera un horizonte temporal de 35 años de prisión efectiva antes de una eventual solicitud de libertad condicional.
También sostuvo que la prohibición absoluta de acceder a ese beneficio vulneraba los principios de reinserción social y dignidad humana.
Pero el Tribunal de Impugnación Penal entendió que la situación de Páez presenta dos impedimentos legales independientes: la exclusión prevista en el artículo 14 del Código Penal para determinados homicidios agravados y la prohibición aplicable a condenados por delitos contra la integridad sexual.
En este último punto, los magistrados señalaron que la defensa no había fundamentado específicamente la inconstitucionalidad de esa segunda restricción.
De esta manera, el tribunal confirmó el rechazo de primera instancia y mantuvo el criterio de que Páez no puede acceder a la libertad condicional ni a los regímenes de egreso anticipado solicitados.
El crimen que conmocionó al país
Lucio Dupuy tenía cinco años cuando fue asesinado el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa. Por el crimen fueron condenadas su madre, Magdalena Espósito Valenti, y la pareja de ella, Abigail Páez.
El 2 de febrero de 2023, el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa declaró culpables a ambas mujeres. Espósito Valenti fue condenada por homicidio triplemente agravado por el vínculo, alevosía y ensañamiento.
Páez, en tanto, fue encontrada responsable de homicidio doblemente agravado por alevosía y ensañamiento, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal. El 17 de febrero de ese año, ambas recibieron la pena de prisión perpetua.
En septiembre de 2023, el Tribunal de Impugnación Penal modificó la sentencia de la madre de Lucio e incorporó el delito de abuso sexual gravemente ultrajante, al considerar que también había participado de los abusos contra el niño.
Con el nuevo rechazo judicial, la condena de Páez continúa bajo el régimen de prisión perpetua, sin acceso a los beneficios de libertad anticipada reclamados por su defensa.
