Laudelina Peña se quebró en el juicio por Loan y admitió que mintió: “Pido perdón por las mentiras”

Laudelina Peña se quebró este martes durante el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña y pidió perdón por las declaraciones falsas que había brindado en los primeros días de la investigación. Ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, la tía del niño negó haber presenciado un supuesto accidente y atribuyó aquella versión al abogado José Fernández Codazzi.

“Pido perdón por las mentiras”, expresó Laudelina durante su declaración, según reconstruyeron fuentes periodísticas que siguieron la audiencia. Luego sostuvo: “No fueron intención mía, fueron del doctor Codazzi. No tuve nada que ver con el accidente ni con el botín”.

La declaración representa un cambio respecto de la versión que había sostenido en 2024, cuando afirmó que Loan había sido atropellado y que el cuerpo había sido ocultado. Ahora, durante el juicio, aseguró que nunca vio ese supuesto accidente y que aquella historia fue construida a partir de lo que le habría indicado Codazzi.

Cómo reconstruyó el día en que desapareció Loan

Laudelina comenzó a relatar lo ocurrido el 13 de junio de 2024, cuando Loan desapareció después del almuerzo familiar en la casa de su abuela Catalina Peña, en la zona rural de 9 de Julio, Corrientes.

Según su reconstrucción, alrededor de las 14 acompañó a familiares y a varios chicos hacia el monte para buscar naranjas. En ese momento, contó que le ató los cordones a Loan y que decidió regresar cuando llegaron a una tranquera.

Poco después recibió un llamado en el que le preguntaron si el niño había llegado, ya que se había ido “solo”. A partir de entonces, según su relato, comenzó a recorrer el campo junto con familiares y vecinos para intentar encontrarlo.

Durante la búsqueda, Laudelina dijo haber visto al entonces comisario Walter Maciel junto a María Victoria Caillava. Según declaró, el jefe policial le indicó que todavía no podían realizar una denuncia porque debía transcurrir un día.

La mujer también calificó de “raro” un diálogo entre Maciel y su madre, Catalina. De acuerdo con su versión, el comisario comenzó a hablarle de fútbol y le contó que era devoto de un santo.

Después, siempre según su declaración, Laudelina se reunió con su hermano José para preguntarle qué había ocurrido con Loan. Maciel, agregó, anunció que buscaría más efectivos para continuar con el operativo.

La búsqueda durante la madrugada

Laudelina relató que durante la madrugada permaneció en la comisaría junto a Mónica Millapi, otra de las acusadas en el juicio.

Según contó ante el tribunal, ambas escucharon por radio que habían encontrado a Loan en una tapera. Sin embargo, poco después recibieron otra comunicación en la que se ordenaba que los móviles se trasladaran hacia otro sector porque, presuntamente, un dron había detectado una fuente de calor.

Antes de las 7 de la mañana, relató, regresaron al campo para continuar con la búsqueda.

Fue entonces cuando, según su declaración, siguió junto a Camila unas huellas que había marcado un vecino. Al ingresar por otro sector, su sobrina encontró el botín de Loan entre el barro.

Laudelina afirmó que retiró el calzado utilizando un palo y que posteriormente lo dejó cerca de Maciel. Luego, según su relato, mostró el lugar a integrantes de la Fundación Dupuy que participaban del operativo de búsqueda.

El hallazgo del botín había sido uno de los episodios centrales de las primeras horas de la investigación y quedó incorporado al expediente como uno de los elementos relevantes para reconstruir qué ocurrió después de que Loan fuera visto por última vez.

Un testimonio clave en el juicio

La declaración de Laudelina se produjo en el marco del juicio oral que se desarrolla en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en Corrientes. El debate comenzó en junio y tiene 17 imputados y 186 testigos propuestos por las partes.

Laudelina es una de las principales acusadas y su testimonio era esperado desde el inicio del proceso. Su defensa había anticipado que tenía intención de declarar y responder preguntas.

Ahora, sus dichos deberán ser analizados por el tribunal junto con el resto de las pruebas y testimonios incorporados al debate. Su cambio de versión vuelve a poner bajo la lupa las primeras horas de la investigación y, especialmente, las circunstancias en las que se instaló la hipótesis del supuesto accidente que ella misma había sostenido en 2024.

La declaración no resuelve por sí sola qué ocurrió con Loan, cuyo paradero continúa siendo el eje central del juicio, pero incorpora un nuevo capítulo a una causa marcada desde el comienzo por cambios de versiones, contradicciones y múltiples líneas de investigación.