Estrecho de Magallanes: Chile prepara una protesta y Argentina reivindica la cooperación bilateral
La Cancillería argentina buscó descomprimir la tensión con Chile después de las declaraciones del jefe de la Fuerza Aérea, Gustavo Valverde, sobre la importancia estratégica de Magallanes. El Gobierno ratificó que su posición está regida por los tratados de 1881 y 1984 y destacó la cooperación bilateral, mientras Chile prepara una nota de protesta.
La tensión diplomática entre Argentina y Chile por el Estrecho de Magallanes sumó este martes una nueva respuesta oficial. La Cancillería argentina buscó bajar el tono de la controversia generada por las declaraciones del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, y ratificó que la posición del país está determinada por los tratados firmados con Chile en 1881 y 1984.
El pronunciamiento se conoció después de que el canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna, anunciara el envío de una nota de protesta a la Argentina y afirmara que la soberanía de Chile sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes es “indiscutible”.
La polémica comenzó el domingo, cuando Valverde se refirió durante una entrevista a la importancia estratégica del extremo austral. Al hablar de Magallanes, el sur y el pasaje de Drake, sostuvo que se trata de una zona de soberanía y planteó la necesidad de “mantener ahí” presencia porque constituye una “llave bioceánica Atlántico-Pacífico”. Sus declaraciones provocaron una reacción inmediata en Santiago.
Frente a ese escenario, la Cancillería argentina señaló que la posición oficial respecto del Estrecho de Magallanes es la establecida en el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984, ambos considerados vigentes y definitivos. El Gobierno también remarcó el valor estratégico de la cooperación bilateral en el extremo austral.
La cartera conducida por Pablo Quirno destacó además la importancia de mantener la relación bilateral con Chile y mencionó distintos ámbitos de cooperación entre ambos países, entre ellos el reconocimiento mutuo de derechos antárticos, la Patrulla Antártica Naval Combinada y proyectos vinculados con la protección del ecosistema antártico.
La reacción argentina apunta así a desactivar una escalada diplomática después de que el Gobierno de José Antonio Kast considerara que las expresiones del jefe militar argentino requerían una respuesta formal. El canciller Pérez Mackenna sostuvo que el Estrecho es territorio soberano chileno en virtud de los tratados vigentes y reclamó responsabilidad a las autoridades extranjeras al momento de formular declaraciones sobre cuestiones territoriales.
El episodio también generó repercusiones políticas en Chile. Dirigentes y legisladores de distintos sectores cuestionaron las declaraciones de Valverde y reclamaron al Gobierno una respuesta diplomática. La controversia volvió a poner en primer plano la sensibilidad que genera cualquier referencia a la soberanía y al control estratégico del extremo sur.
El Estrecho de Magallanes es una vía marítima estratégica que conecta los océanos Atlántico y Pacífico y tiene una relevancia central para la navegación internacional. Su situación jurídica quedó contemplada en los acuerdos bilaterales que Argentina y Chile suscribieron a fines del siglo XIX y que posteriormente fueron complementados por el Tratado de Paz y Amistad de 1984.
Por ahora, la Cancillería argentina busca encauzar el episodio dentro de los mecanismos diplomáticos existentes y evitar que las declaraciones de un jefe militar deriven en un conflicto entre ambos gobiernos. La respuesta oficial enfatizó la vigencia de los acuerdos bilaterales y la voluntad de preservar la cooperación con Chile, mientras Santiago avanza con la protesta diplomática anunciada.
