28 marzo, 2024

Stolbizer, sobre la ruta del dinero K: «Todo confluye en Cristina Kirchner»

La diputada Margarita Stolbizer (GEN) consideró hoy que el juez Sebastián Casanello «tiene demasiadas evidencias» contra Lázaro Báez, a quien citó a indagatoria por presunto de lavado de dinero, y advirtió que «todo confluye» en la ex presidenta Cristina Fernández, al referirse al supuesto accionar delictivo del empresario kirchnerista.

«Báez es el socio de la señora de Kirchner, tienen negocios en común, han administrado los hoteles (patagónicos) y por eso en Hotesur aparece tanto Lázaro Báez y en las cuentas y las declaraciones de ella aparece también Lázaro Báez. Hay un punto donde muchas de esas causas van a tener un punto de unidad que es cuando esas causas van a tocar a Cristina», disparó.

Tras la decisión del juez Casanello de citar a indagatoria el 26 de abril a Lázaro Báez -luego de la difusión del video en el que se ve a su hijo Martín Báez contando dólares y euros en la financiera conocida como «La Rosadita»-, Stolbizer fue consultada sobre si, a su entender, «todo confluye» en la ex mandataria: «Sí, claro», no dudó en contestar la diputada.

«Lázaro Báez y familia se han enriquecido en una de las partes que le habrá quedado de un reparto donde la mayor parte era para la familia Kirchner; durante la vida de Néstor Kirchner y después de la muerte de Néstor Kirchner», denunció, en diálogo con radio Continental.

La líder del GEN, quien actúa como ‘amicus curiae’ en la causa conocida como «la ruta del dinero K» contra Lázaro Báez, se presentó ayer ante la Justicia para apuntar hacia la «sospechosa evolución patrimonial» de Martín, hijo del empresario, tras advertir que el joven no tenía «activos líquidos» que le permitieran disponer de «semejante cantidad de dólares en efectivo» como la que se vio en el video.

Según el escrito de Stolbizer al que accedió DyN, Martín Báez multiplicó más de 20 veces su patrimonio entre 2008 y 2013, de acuerdo a sus declaraciones juradas, pese a lo cual jamás podría haber accedido a manipular la cantidad de billetes que aparecía contando en el video.

Esta mañana, la diputada nacional confió en que el juez Casanello «va a seguir avanzando» en esta investigación «porque ya obviamente tiene demasiadas evidencias y estas son causas que van explotando en las manos de los jueces».

«La declaración indagatoria es el momento del proceso que (a un sospechoso) se lo cita para que haga su defensa, pero a partir de ahí el juez tiene poquitos días para definir si lo procesa y dicta una prisión preventiva», recordó la legisladora.

Al preguntársele qué sintió cuando vio por televisión las imágenes que mostraron a Martín Báez, junto al contador Daniel Pérez Gadín y otros, contando billetes por cifras millonarias, la diputada confesó: «No dejo de tener alguna satisfacción de que en algún momento aparecieron las evidencias de las cosas que nosotros planteábamos desde hace mucho tiempo».

«El video es mostrar de manera obscena, pero clara y explícita, lo que veníamos denunciando; el contar la plata es la evidencia de lo que vino antes: la forma en que se adjudicaban las obras públicas, sobreprecios, facturaciones truchas, los negociados en el Banco Nación, que les daba plata, créditos, les descontaba los certificados pero también el propio banco oficial le servía para lavar dinero», deploró.