Vandenbroele negó haber tenido una relación de amistad con Boudou
Vandenbroele junto a su esposa Muñoz, cuando aún convivían juntos
Argentina, 5 de marzo de 2012
Alejandro Vandenbroele, sospechado de ser testaferro de Amado Boudou, publicó hoy una solicitada en donde niega su relación con el vicepresidente, aunque admitió que el ex ministro de economía le alquila un departamento aun amigo suyo.
“Es absolutamente falso que sea testaferro del señor vicepresidente de la Nación. No fui, ni soy amigo, ni conocido y mucho menos cierto que tenga con él relación comercial alguna”, aseguró el abogado en la solicitada publicada en el diario El Cronista Comercial.
La Justicia investiga por qué Boudou se interesó en levantar la quiebra de la imprenta Ciccone (hoy Compañía de Valores Sudamericana SA) de la cual Vandenbroele es director. Si bien reconoce que trabaja en la empresa, negó los dichos de su ex esposa, Laura Muñoz, quien había asegurado que existía una amistad entre su esposo y el vicepresidente.
“Tal supuesta relación [con Boudou] no es más que el producto de la inventiva de mi esposa” expresó Vandenbroele.
Ciccone Calcográfica sería la elegida por el Gobierno para imprimir 500 millones de billetes de 100 pesos a un costo de US$ 50 millones.
En la solicitada, Vandenbroele también ratifica haber tenido una relación “profesional” con José Núñez Carmona -amigo íntimo de Boudou- quien le pidió asesoramiento para comprar un canal de televisión en 2009.
Al año siguiente, Vandenbroele le pidió a Núñez Carmona que le alquile un departamento a su amigo Fabián Carosso Donatiello. El dueño del departamento era, justamente, el vicepresidente.
Finalmente, negó que su relación con el vicepresidente se haya originado en Mar del Plata. “Es falso que yo integrara en la infancia y adolescencia una «banda» de amigos inseparables con el Lic. Boudou y el Sr. Núñez Carmona, ya que resulta absolutamente obvio que la diferencia de edad existente entre ellos y yo (7 años), impedía claramente una relación de esa naturaleza -escribe-. Nadie ha aportado y no existe fotografía ni documentación alguna que sostenga tal falsedad”.
Notas Relacionadas
Comments are closed.