Beatriz Sarlo en 678 (ver video)
BUENOS AIRES, 24 de mayo de 2011.- La escritora Beatriz Sarlo fue invitada al programa 678 y brindó un interesante matiz al ciclo ya que se declara públicamente como antikirchnerista, lo que generó interesantes debates.
El programa emitió un informe sobre las supuestas elites periodísticas que le mienten a la gente, a lo que la escritora opinó: “Habría que matizar esta idea muy popular de que las elites nos engañan, es una idea que ha servido para mucho, pero es una idea que tiene muchos límites”. Sarlo dio el ejemplo de la propia mesa de 678 que es efectivamente una elite pero que no pueden decir que engañan a su audiencia.
Uno de los invitados fue el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, quien fue muy controversial al decirle a Sarlo: “Las editoriales de Magneto que le dan letra a usted o usted le da letra a las editoriales de Magneto”.
“¡No seas insolente!”, respondió Sarlo un tanto ofuscada. “Nadie le da letra a nadie en este caso”.
Luego, la periodista Sandra Russo aseguró que 678 no cambia el sentido a las declaraciones de los personajes que son protagonistas de sus informes del programa. “Eso lo hace TN”, aseguró.
Sarlo respondió: “Los he visto discutiendo los informes, lo cual no quiere decir que no podrían ser refutados y que yo podría demostrar que eso es lo que se hace con los informes, es decir descontextualizar y repetir”.
Sarlo confesó además que lee religiosamente Clarín, La Nación y Página 12 aunque aclaró: “Cuando uno lee La Nación y Página 12 ve el arco del debate ideológico en Argentina”.
“Mi forma de razonar los medios no es sobre la lógica del simulacro, verdaderamente, lo que digo es que mucha de la política está procesada ahí, y si te fijas que políticos la procesan ahí, no son los Kirchner precisamente, es Macri el ejemplo, es De Narváez el ejemplo, es Michetti el ejemplo”.
“O sea que soy bastante sensible, lo cual no me deja de caracterizar como una opositora al kirchnerismo, pero soy bastante sensible a un fenómeno de sinergia que se dio entre este programa, que no me gusta, y un Facebook que me parece verdaderamente muy interesante como fenómeno”.
“De ninguna manera yo suscribo las teorías comunicacionales del simulacro, lo que digo es que hay una zona muy importante de la política argentina, importante en su peso, que está pasada por la lógica de lo que yo llamo ‘celebrity land’”.
Más tarde se generó un debate sobre la memoria y los derechos humanos, donde Sarlo consideró: “El acto fundador del paso a la democracia en Argentina fue el juicio a las juntas”. La escritora considera que hay un plano de televisión que muestra a los nueve comandantes en jefe que fueron degradados y condenados y ello no pudo ser borrado ni con la Las leyes de Punto Final (1986) y de Obediencia Debida (1987), ni por los indultos realizados por Carlos Menem (1989-1990).
Además Sarlo cree que la democracia se inauguró con los jóvenes que murieron en el buque Gral. Belgrano durante la Guerra de Malvinas. En este sentido aseguró que toda la gente que apoyó la guerra debe reflexionar, pues cuando “hablamos de memoria también hay que incluir Malvinas, porque esa guerra perdida hizo que ganáramos la democracia, del mismo modo que la Argentina hoy tiene que reflexionar sobre el Mundial 78, donde multitudes ingentes se bancaron a Passarella al lado de Videla”.
“Algunos manuales que repartió por internet el Ministerio de Educación hace dos años, no me gustaron nada al respecto, no se decía que a diez cuadras de la cancha de River se estaba torturando, que es lo que tenía que decirse, que es lo que tiene que enseñarse en cada mundial de fútbol”, consideró.
También habló sobre el panorama político de Argentina por estos días. Consideró que en la Ciudad de Buenos Aires, el Frente para la Victoria hizo un retroceso a la autonomía del distrito, porque no hubo internas entre los tres precandidatos, sino que el elegido para competir por la jefatura de Gobierno, fue designado por el poder ejecutivo nacional. Hay un retroceso, dice Sarlo, porque la constitución porteña asegura la autonomía de la Ciudad del poder nacional.
Programa completo de 678 en la Televisión Pública (3 partes)














Esa mujer me dio verguenza ajena por su soberbia i la mala educacion. El panel le tuvo mucho respeto, demasiado para mi gusto. No se puede decir este programa no me gusta, son todos feos…!!!!!! De terror!!!!!!! Y esa persona es la que quiere que otras personas como ella nos gobiernen, Ni dios permita!!!!!!!!!!!!!!!
rodrigo no sos mas pelotudo porque no tenes mas tiempo. que pasa no te gusta sacar concluciones por vos mismo sin que nadie te explique como “son” las cosas? lo programas que dan la informacion masticada son para gente pelotuda como vos, asi que no te quejes de susana ,678 ,los noticieros, etc porque existen gracias que a un monton de forros como vos no les gusta pensar y prefieren que alguien lo haga por ellos y si no fuera justificarias algo de lo que decis mas alla de “es obvio” porque lo unico “obvio” que veo es que sos otro loro que no puede mas que repetir.
Sarlo debería conducir un programa tipo 678 pero al revés; que diga que todo está mal. Es obvio que no alcanza con tn, telenoche, leuco, grondona, mirtha, susana, lanata, guíñazu, castro, perfil, etc, etc. Conmigo no sarlo, conmigo, no!